cheers, Whom.

J’ai lu les extraits acheminés aux membres par l’Association. Cela m’a rappelé tout le travail du comité sur l’incorporation auquel j’ai collaboré de 1990 à 2000 environ. Si les libéraux osent aller plus loin que les gouvernements précédents, nonobstant l’opposition certaine des ingénieurs, je suis bien prêt à voter libéral aux prochaines élections! Et je n’ai pas de rancune contre les ingénieurs.

Ce que je veux dire, c’est que les biologistes auront beau cogner à la porte de l’Office des professions, rien ne bougera tant qu’il n’y aura pas une volonté politique. Cette volonté ne s’exercera que lorsque surgira un scandale, du style Walkerton ou Bre-X. Celui qui pourra sauver la mise au gouvernement se fera du capital politique et mettra l’incorporation à l’ordre du jour du conseil des ministres. Au Québec, les signes de problèmes majeurs de nature biologique se multiplient: algues bleues, forêts, eau potable. C’est une question de temps avant que l’incorporation devienne un sujet sérieux de discussion, mais lorsque ce sera le cas, l’ABQ devra déjà être prête. L’incorporation des biologistes ne règlera pas les problèmes évoqués précédemment, mais au moins on saura à qui on s’adresse lorsqu’on parle à un biologiste, et on pourra se dire qu’il travaille dans l’intérêt du public. Rappelons que nous n’avons demandé qu’un titre réservé; c’est loin des actes protégés retrouvés dans les autres professions, ce qui veut dire que nous allons demeurer faciles à contourner. Il faut commencer par avoir pignon sur rue, puis nous pourrons construire notre crédibilité. Par contre, je ne crois pas qu’il soit nécessaire d’aller jusqu’à avoir un biologiste en chef. Il y a déjà bien d’autres fonctions de prestige où les biologistes peuvent se faire valoir et contribuer au développement du Québec.